ВРЕМЯ ДЛЯ ПРАВДЫ О
РОЗУЭЛЛЕ
(С) Кент Джефри, американский уфолог,
сотрудник уфологической ассоциации КУФОС
(С) перевод с английского В.Л.Романченко, 1997 г.
Пятдесят лет назад в пустынной местности на юго-западе США произо-
шел инцидент, который может иметь неоценимое значение для каждого жи-
теля Земли. Инцидент был объявлен американскими военными, ими же впос-
ледствии опровергнут и остался завуалированным правительственными сек-
ретными службами до настоящего времени. Будучи отнесенным к категории,
чреватой ложными утверждениями и мистификациями, он не является мисти-
фикацией или ложным утверждением, а напротив является хорошо извес-
тным и основательно документированным событием.
Указанное событие произошло в начале июля 1947 года и повлекло за
собой сокрытие военными обломков, собранных на отдаленном ранчо к се-
веро-западу от города Розуэлл, штат Нью-Мексико. Далее будут приведе-
ны свидетельства некоторых бывших военных, имевших непосредственное
отношение к тем событиям, включая свидетельства двух бригадных генера-
лов, указывающие на то, что скрываемые материалы имеют внеземное
происхождение. Правда, такие утверждения надрывают пределы правдоподо-
бия у проницательных, логически мыслящих людей и, вероятно, многим
сразу же кажутся ложными. Однако, подавляющее большинство свиде-
тельств указывают на то, что рассматриваемое событие действительно
произошло.
12 января 1994 года Стивен Шифф, конгрессмен от города Альбукерке,
штат Нью-Мексико, заявил прессе, что был встречен "каменной стеной",
когда от имени избирателей и свидетелей попробовал запросить в Минис-
терстве обороны информацию по розуэллским событиям 1947 года. Показы-
вая свой поиск на предмет проведения научных исследований, которые ло-
гически должны были последовать за Розуэллским инцидентом, конгрес-
смен Шифф назвал отсутствие ответа Министерства обороны "порази-
тельным" и пришел к заключению, что здесь, видимо, имеет место "оче-
редной правительственный секрет".
Имеется большой объем подробной информации о сокрытии обломков в
Розуэлле и связанных с этим событиях. Несколько лет назад исследовате-
лям удалось получить копию ежегодника Розуэллской авиабазы за 1947
год. Это дало им возможность разыскать свидетелей по всей стране. Га-
зетные сообщения показывают, что в конце июня - начале июля 1947 года
по Соединенным Штатам и Канаде прокатилась волна наблюдений "летающих
дисков" (НЛО). Многие из этих сообщений поступили от заслуживающих до-
верия свидетелей, включая пилотов и других квалифицированных наблюда-
телей.
Розуэллский инцидент берет свое начало в первую неделю июля 1947
года, когда Мак Брейзел, фермер из штата Нью-Мексико, проезжая утром,
чтобы проведать своих овец после небывалой ночной грозы, обнаружил
значительное количество необычных обломков. Обломки покрыли собой об-
ширную территорию, образовав широкую полосу длиной несколько сот фу-
тов. Некоторые обломки обладали странными физическими свойствами. По-
казав несколько собранных предметов своим соседям по ранчо Флойду и
Лоретте Прокторам, Брейзел поехал в Розуэлл, чтобы встретиться с шери-
фом Джорджом Уилкоксом. Шериф Уилкокс известил командование Розуэл-
лской авиабазы. Вскоре военные на несколько дней оцепили территорию,
чтобы собрать обломки. Они были доставлены сначала на Розуэллскую
авиабазу, а затем самолетами B-29 и C-54 на военную базу Райт-Паттер-
сон близ города Дейтон, штат Огайо. На Розуэллской авиабазе размещал-
ся элитный 509-й полк атомных бомбардировщиков - на то время един-
ственная в мире атомная авиагруппа. Утром 8 июля 1947 года командую-
щий 509-м полком полковник Уильям Бланчард выпустил короткий пресс-ре-
лиз в котором прямо говорилось, что подобраны обломки "разбившегося
диска" (НЛО). Переданное по телеграфу сообщение в тот же день успело
попасть на страницы более тридцати газет.
Через несколько часов второй пресс-релиз поступил от генерала Род-
жера Рейми, командующего Восьмой воздушной армией на базе ВВС в
Форт-Уэрте, штат Техас, в 400 милях от Розуэлла. Он опровергал первый
пресс-релиз, утверждая, по существу, что полковник Бланчард и офицеры
509-го авиаполка допустили невероятно глупую ошибку. По этому сообще-
нию, ошибочно за обломки "разбившегося диска" был принят метеозонд с
радарным отражателем.
Одно из двух сообщений должно быть неправдой. Теперь рассмотрим
достоверные показания, имевших непосредственное отношение к инциденту
надежных гражданских и военных свидетелей, которые указывают на то,
что выпущенное полковником Бланчардом сообщение о "разбившемся диске"
было правдивым, а второй пресс-релиз был наспех составленным прикры-
вающим документом.
Те, кто знали и работали с Уильямом Бланчардом, описывают его, как
серьезного, неглупого, делового человека, а не такого, кто мог бы пос-
тавить себя или ВВС в дурацкое положение сообщением о таком драмати-
ческом и из ряда вон выходящем событии, как происшествие в Розуэлле,
без уверенности в своей правоте. Другими словами, если Бланчард выпус-
тил пресс-релиз, утверждающий, что был "разбившийся диск", значит
"разбившийся диск" действительно был. В дальнейшем полковник Уильям
Бланчард с успехом продвигался по службе, достигнув звания четырех-
звездного генерала и должности заместителя командующего штабом ВВС США.
Первый свидетель, найденный исследователями, который согласился
дать показания и позволил использовать свое имя, был лейтенант-пол-
ковник в отставке Джесси Марсел, в то время офицер разведотдела 509-го
полка. Он был высококомпетентным военным специалистом, одним из двух
лучших в стране как раз в области авиакатастроф. В видеоинтервью, за-
писанном в 1979 году, Джесси Марсел заявил: "...это не было ни! метео-
зондом, ни! самолетом или ракетой". Относительно экзотических свойств
некоторых материалов, он заявил: "Он отказывался гореть... тот пред-
мет ничего не весил и был таким тонким, не толще станиоли на пачке си-
гарет. Я попробовал согнуть его. Но он не гнулся. Мы даже пробовли
сделать на нем вмятину с помощью 16-футового молота. И все равно на
нем не осталось и следа от удара."
Трудно даже представить, что Джесси Марсел, человек с непревзойден-
ной квалификацией и опытом, офицер разведки единственной в мире атом-
ной авиагруппы, мог ошибиться в определении любого типа обычных облом-
ков, тем более остатков метеозонда с радарным отражателем, которые по
его словам были "не с этой земли". Даже если он действительно допус-
тил столь глупую ошибку, он имел возможность увидеть ее позднее, ког-
да она была представлена его вниманию. Возвращаясь на базу с ранчо
Брейзела, он остановился возле своего дома, чтобы показать обломки же-
не и 11-летнему сыну. Один из обломков имел на своей поверхности
странные символы, похожие на иероглифы. Его сын, Джесси Марсел млад-
ший, ныне опытный военный врач-хирург и квалифицированный пилот верто-
лета в Национальной гвардии, хорошо помнит тот инцидент. Он даже су-
мел воспроизвести по памяти некоторые символы, в виде рисунков. В те-
чение своей военной карьеры, Джесси Марсел старший, выполнял множес-
тво важных заданий, включая подготовку доклада о первых испытаниях
атомной бомбы в СССР, который шел прямо к президенту Трумэну.
Покойный генерал Томас де Босе в 1947 году служил полковником вмес-
те с генералом Рейми в штабе Восьмой воздушной армии в Форт-Уэрте,
штат Техас. Перед своей смертью в 1992 году, генерал де Босе показал,
что сам принял по телефону приказ генерала Клеменса Макмиллана с авиа-
базы Эндрюс, близ Вашингтона, о необходимости сокрытия информации.
Инструкции предназначались генералу Рейми. От него требовалось приду-
мать "прикрывающую историю", чтобы "сбросить с плеч прессу".
Отставной генерал Артур Е. Эксон в июле 1947 года, когда были най-
дены обломки, служил на авиабазе Райт-Паттерсон, близ города Дейтон,
штат Огайо, в звании лейтенант-полковника. В 1990 году в своем интер-
вью генерал Эксон говорил: "Были проведены все возможные испытания,
включая химические анализы, на разрыв, на сжатие, изгиб. Результаты
заносились в специальный протокол испытаний. Некоторые из подобранных
материалов легко разрываются или деформируются... были и другие
части - из очень тонкого, но ужасно прочного материала, который невоз-
можно было деформировать даже тяжелыми молотами..." О людях, проводив-
ших испытания, он сказал: "...общее мнение было, что предметы из кос-
моса".
Свидетельство Гленна Денниса оставляет мало сомнений в происхожде-
нии того, что было сокрыто в 1947 году. Гленн Деннис, респектабельный
бизнесмен, до сих пор живет в окрестностях Розуэлла. Он приземленный и
прямой человек. В 1947 году Гленн Деннис, тогда еще совсем молодой че-
ловек, работал директором одного из похоронных бюро Болларда, который
имел контракт с Розуэллской авиабазой на выполнение услуг по обработ-
ке и хранению трупов умерших. Однажды днем он получил серию телефон-
ных звонков с авиабазы от офицера, занимавшегося вопросами похорон. Он
спрашивал о наличии маленьких, герметично закрывающихся гробов и инте-
ресовался, как консервировать тела, подвергнутые атмосферному воздей-
ствию в течение нескольких дней. Вопросы касались возможного измене-
ния химического состава тканей.
Вечером, в силу некоторых обстоятельств, он совершил поездку на ба-
зу в госпиталь. У черного хода он увидел две военных машины скорой по-
мощи с открытыми задними дверьми. Машины были заполнены большим коли-
чеством массивных обломков. На поверхности одного из них он заметил
необычные символы. Зайдя в госпиталь, он встретил знакомую молодую
медсестру и захотел с ней поговорить. В тот же момент он был замечен
служащими военной полиции, которые не церемонясь силой вытолкали его
из здания.
На следующий день он встретился с той медсестрой, которая расска-
зала, что происходит в госпитале. Будучи искренне верующим чловеком,
в тот момент она пребывала в состоянии, близком к шоку. Она описала,
как ей приказали ассистировать двум медикам, проводившим вскрытие нес-
кольких маленьких нечеловеческих тел. Стоял ужасный запах. Одно тело
находилось в хорошем состоянии, другие были покалечены. Были отмечены
сильные отличия в их строении от человеческой анатомии. На салфетке
она сделала зарисовки особенностей строения тех существ. Это была его
последняя встреча с медсестрой - через несколько дней она была переве-
дена в Англию. Основная часть корабля пришельцев, по-видимому, упала
на некотором расстоянии от "полосы обломков", обнаруженной Брейзелом.
Исследователи лишь совсем недавно смогли получить подтверждение этой
второй стороны инцидента, потому что о ней мало кто знал. Судя по их
свидетельствам, недалеко от основной части были обнаружены тела при-
шельцев. Большинство свидетелей, опасаясь расправы со стороны прави-
тельства, не позволяют использовать свои имена. Недавно, к делу была
привлечена престижная юридическая фирма, которая теперь дает правовые
консультации любым таким свидетелям, колеблющимся обнародовать свои
показания. Представителям этой фирмы уже посчастливилось выйти на не-
которых свидетелей событий в Розуэлле.
Не только Гленну Деннису, но и другим свидетелям угрожали и запуги-
вали физической расправой. Так, шерифу Уилкоксу, в присутствии жены,
военные пообещали, что он и вся его семья будут уничтожены, если он
скажет хоть слово о том, что ему довелось увидеть. Фермер Мак Брейзел,
который первым обнаружил обломки, в течении недели насильно удерживал-
ся военными, пока не присягнул молчать. Даже при семье, он больше ни-
когда не говорил о происшедшем инциденте. В течение нескольких меся-
цев после инидента, его сын, Билл Брейзел, нашел и собрал еще нес-
колько маленьких обломков, которые хранил в коробке из-под сигар. В
конце концов, и эти материалы были конфискованы военными.
Несмотря на тот факт, что широкая американская общественность хоро-
шо осведомлена о Розуэллских событиях еще с 1980 года, пока не заре-
гистрировано ни одного свидетеля, подтвердившего официальную версию о
"метеозонде" или давшего другое подобное объяснение, такое как, напри-
мер, ракета V2 или экспериментальный летательный аппарат. (Обе возмож-
ности были тщательно проверены и исключены из дальнейшего рассмотре-
ния). Наверное, уже слишком поздно, чтобы появился свидетель с ка-
ким-нибудь другим более земным объяснением.
Маловероятно, чтобы все Розуэллские свидетели, живущие в разных
частях страны могли сговориться, чтобы без четких мотивов так хорошо
организовать долгосрочную мистификацию. Были, правда, некоторые незна-
чительные пробелы и несоответствия в некоторых рассказах, но этого
следовало ожидать. В течение долгого периода времени было вовлечено
много людей. Человеческая память несовершенна. Для тех кто хорошо зна-
ком с известной информацией по Розуэллскому инциденту, было бы, одна-
ко, достаточно трудно представить себе сценарий, с другой основой опи-
сания тех событий.
Если Розуэллский инцидент так хорошо документирован, то возникает
резонный вопрос, почему главное русло средств массовой информации не
занимается этим случаем. Это можно объяснить двумя факторами. Первый
связан с негативным отношением многих людей к теме НЛО. В человечес-
кой природе наблюдается тенденция к отрицанию всего, что претендует на
изменение нашего предвзятого восприятия реальности. В большинстве слу-
чаев, такое отношение вполне удовлетворяет людей, выступая при этом в
качестве здорового скептиизма. В других случаях, это результат отказа
некоторых ученых с ограниченным кругозором признать имеющиеся доказа-
тельства убедительными, особенно когда эти доказательства выходят за
рамки общепринятых научных теорий. Многие из прошлых достижений в нау-
ке, например, также встречались с подобным сопротивлением. Среди них
признание земли круглой, теория эволюции Дарвина, теория относи-
тельности, движение материков, квантовая теория, расширяющаяся Вселен-
ная. И этот список можно продолжить.
Вторым и наиболее вредным фактором является насмешливое отношение
людей к рассматриваемой проблеме. К сожалению, НЛО на протяжении дол-
гого периода времени ассоциируются с застольными беседами, мистифика-
циями и "краями лунатиков". К тому же имеется сильная тенденция к при-
числению НЛО к тем же категориям, что и привидения, мистицизм, магия и
прочие формы оккультизма и сверхъестественности. В результате, затра-
гивание вопросов, даже отдаленно связанных с областью НЛО чревато рис-
ком, потерять общественное доверие к себе. Следовательно, представите-
ли ведущих средств массовой информации намеренно избегают этой темати-
ки, тем более отношения к ней как к весьма серьезной проблеме. Никто
не хочет сделать себя легкой целью для цинизма и насмешек.
Кроме того, не нужно прибегать к сверхъестественному, чтобы объяс-
нить НЛО; нисколько не более чем, если бы тем же путем пытаться объяс-
нить космический "шаттл" - корабль многоразового использования. НЛО,
пожалуй, лучше всего рассматривать как экстраполяцию того, где наша
земная технология может быть в будущем. Телевидение, реактивные само-
леты, ядерная бомба могли бы показаться волшебными или сверхъестес-
твенными для человека из средневековья. Подобным образом, в силу того
факта, что рассматриваемые объекты выходят за рамки известных законов
физики, НЛО воспринимаются, как абберация [отклонение от нормы]
реальности. Однако, возможно, они с легкостью объясняются с помощью
законов науки, к открытию которых люди еще даже не приблизились.
Дальнейшему обострению вопроса о правдоподобии проблемы способство-
вала крайне негативная позиция, занятая правительством США. Офи-
циальные представители американского правительства неоднократно дово-
дили до сведения широкой общественности, что пока не существует окон-
чательных доказательств, подтверждающих существование НЛО и внеземной
разумной жизни. При этом, не имеет значения, насколько высоки их зва-
ния и занимаемые должности. Они могут быть просто недостаточно осве-
домлены в данном вопросе, говоря правду так, как они ее знают. Амери-
канское правительство имеет высокую степень деления на различные отде-
лы, комитеты, агенства и руководствуется философией познавательной
необходимости, поэтому существует высокая вероятность того, что неко-
торые агенства или отдельные лица обладают или имеют доступ к подоб-
ной информации.
Агенства, в которых что-то может быть известно, такие как, напри-
мер, ЦРУ, отказались сотрудничать с исследователями. Занимаясь по "За-
кону о свободе информации" поиском документов, связанных с НЛО или Ро-
зуэллом, исследователи постоянно сталкивались с "каменной стеной". Им
отвечали или что таких документов не существует или что они не могут
быть обнародованы. Некоторые документы, которые все же были обнародо-
ваны, чаще всего были очень "затемненными" и лишенными смысла.
В 1991 году Министерство обороны Бельгии обнародовало радарные за-
писи двух исстребителей F-16, поднятых по тревоге, чтобы преследовать
НЛО, который был "схвачен" лучами сразу четырех наземных радаров. Оче-
видцами этого НЛО стали многие бельгийские граждане и полиция. Записи
были впечатляющими. Цифры показывали невероятную высоту и изменение
скорости НЛО. Трудно представить возможность подобного сценария в США.
Наверное, крупнейшая в мире демократическая страна может кое-чему поу-
читься о свободном и открытом обществе у своего маленького союзника по
НАТО.
Одно время, у американцев была надежда, что государственная полити-
ка в этом направлении действительно может измениться. Это произошло в
1976 году, когда, кандидатом в президенты был Джимми Картер. В октяб-
ре 1969 года, будучи губернатором штата Джорджия, Джимми Картер сооб-
щил о своем наблюдении НЛО. Позднее, на выборах в 1976 году, он пообе-
щал буквально следующее: "Если я стану президентом, то сделаю доступ-
ным для сограждан и ученых каждый клочок информации об НЛО, какой
только располагает страна>" Но надежды исследователей и свидетелей не
сбылись. Так уж получилось, что став президентом, каким-то мистичес-
ким образом, он больше не сказал ни слова на эту тему публично. Если
он обнаружил отсутствие такой информации, то почему не сообщил общес-
твенности?! Это ведь послужило бы простым и естественным путем, сдер-
жать свое обещание.
Остается объектом спекуляций то, почему американское правительство
вызывающе утверждает, что феномен НЛО не имеет ничего заслуживающего
внимания и почему оно держит в секрете доказательства внеземной разум-
ной жизни. Это можно попробовать объяснить тремя причинами: опасение
массовой паники, обеспечение национальной безопасности и нежела-
тельная перспектива обидеть определенные религиозные группы. В какой
мере аргументы каждой из этих причин заслуживают внимания - вопрос
спорный. Однако, большинство согласится, что какими бы ни были причи-
ны засекречивания подобной информации, они сильно перевешиваются аргу-
ментами за ее обнародование.
Классическим аргументом в пользу утаивания правительством от общес-
твенности информации о существовании внеземного разума является то,
что ее раскрытие может привести к событиям, подобным тем, которые пос-
ледовали за радиопередачей Орсона Уэльса "Война миров" в 1938 году.
Программа представляла собой симулированный выпуск новостей, объявив-
ший о начавшейся атаке марсиан на Гроверс-милл, штат Нью-Джерси, что
повергло в панику некоторых слушателей, которые позднее успокоились.
Однако, этот аргумент очень слабый и необоснованный. Довольно глупо
сравнивать симулированный выпуск новостей об опасности, условно опи-
санной как надвигающаяся, сокрушительная атака или вторжение, с не-
большим формальным сообщением, подтверждающих существование внеземных
разумных существ, которые время от времени посещают Землю.
Кроме того, находясь уже почти 40 лет в "космической эре", челове-
чество готовится вступить в 21-й век. Это - поколение, которое пережи-
ло угрозу ядерной войны и ныне столкнулось с новыми глобальными проб-
лемами, такими как СПИД, растущий уровень насилия и преступности, меж-
дународный терроризм и т.д. Возможность массовой паники вследствие
подтверждения существования внеземного разума, в настоящее время, ка-
жется смешной.
Аргументы, основанные на соображениях национальной безопасности
немногим лучше основанных на возможной массовой панике. Если допус-
тить, что обломки, подобранные у Розуэлла, принадлежали внеземному ле-
тательному аппарату, то становится вполне понятным, что американское
правительство пожелало бы воссоздать технологию для нужд национальной
обороны и безопасности. Также вполне резонно желание властей сохра-
нить в тайне определенные подробности этой технологии. Для любой по-
добной технологии такие предосторожности выглядели бы вполне благора-
зумно и оправданно. Однако, действительное существование такого аппа-
рата имело бы огромное значение. Простая общественная осведомленность
о таком существовании не представляет никакой угрозы. Утаивание от об-
щественности таких сведений не будет оправдано и будет рассмотрено как
злоупотребление властью теми, кто ведает вопросами национальной безо-
пасности.
После того, как Картер не сдержал свое предвыборное обещание, поя-
вилась версия, что причиной тому было опасение обидеть определенные
религиозные круги. При соответствующих условиях, это даже может подор-
вать основу американского государства, в котором церковь, как извес-
тно, играет одну из главных ролей.
Подобно открытиям Дарвина и Коперника, Розуэллский инцидент может
иметь далеко идущие последствия, выраженные сильным деформирующим воз-
действием на определенные религиозные доктрины. Теория Дарвина, пока-
зывающая общность происхождения человека и других высших пнриматов,
входит в конфликт с религиозными взглядами на вопрос о происхождении
человека. Подобным образом, доказательство Розуэллских событий, пред-
полагающее существование высокоразвитой внеземной цивилизации (или ци-
вилизаций) может быть воспринято как открытое посягательство на божес-
твенную роль в сотворении человека. Это может быть интерпертировано,
как предположение о том, что люди, скорее всего, занимают не очень вы-
сокий уровень на сравнительной шкале эволюционного развития различных
высших существ во Вселенной. Столь неприятная перспектива может ме-
шать некоторым людям, но, наверное, все же, не большинству.
В свое время, Коперник сделал великое открытие обращения Земли вок-
руг Солнца, но оно противоречило религиозным учениям того времени,
указывавшим, что Земля - центр сотворенного Богом мира. Эти предрас-
судки дожили и до наших дней, в несколько деформированном наукой виде,
выраженные в понимании многими Земли, как центра разумной жизни во
Вселенной. Специфические эффекты, в виде скрытых в обществе причин,
будут и в дальнейшем предметом активных спекуляций. Однако, в большин-
стве случаев, когда истинное знание вытесняет предрассудки, это приво-
дит в будущем к позитивным долгосрочным результатам. Беспричинны мыс-
ли о том, что, в данном случае, не будет никаких результатов. Как ми-
нимум, это даст человечеству знание о том, что возможно сохранить нас-
тоящий темп научно-технического развития и совершенствования без рис-
ка полного уничтожения цивилизации и окружающей среды, что, по сути,
принесет обновленную оптимистическую надежду на будущее человечества и
земной природы.
Несмотря на невнимание средств массовой информации и вопреки тому,
куда американское правительство направляет мысли людей, Розуэллский
инцидент не является продуктом чьей-то фантазии или современного
фольклора. Он связан с реальными людьми и реальными событиями. Полков-
ник Уильям Бланчард, выпустивший пресс-релиз, объявивший о тех собы-
тиях, не был склонен к ошибкам, тем более к монументальной оплошности.
В конце своей военной карьеры он достиг высшего в американской армии
звания четырехзвездного генерала. Заслуживающие доверия свидетели,
включая двух отставных генералов, показали, что пресс-релиз, выпущен-
ный Бланчардом был верным, а обломки из Розуэлла имели внеземное
происхождение. Конгрессмен Стивен Шифф был встречен "каменной стеной",
когда сделл запрос в Министерство обороны и позднее высказал свою уве-
ренность в зажиме какой-то информации. И все равно американские влас-
ти непоколебимо утверждают, что не существует доказательств внеземно-
го разума. Что-то не верится этому. Здесь наблюдается грубая непосле-
довательность, связанная с проблемой огромной важности - с проблемой,
выходящей за пределы внутренней политики и требующей объяснения. Приш-
ло время открыть карты, чтобы, так или иначе, разрешить эту проблему.
История показала, что беспочвенные официальные заверения или отри-
цания правительства чаасто лишены смысла. Тем не менее, существует
прямой и логический путь, чтобы обеспечить появление правды о Розуэл-
ле - Исполнительный Указ, рассекречивающий всю информацию по НЛО и
внеземному разуму. Появление этого уникального документа с универ-
сальным содержанием будет уместно и оправданно. В сущности, это то,
что 21 год назад обещал американскому народу Джимми Картер, будучи
кандидатом в президенты в 1976 году. К тому же, это не будет стоить
ничего, никого не обидит и будет встречено всеобщим приветствием. Что-
бы обеспечить доверие к себе со стороны потенциальных свидетелей, Указ
должен быть составлен четко и в рамках закона. Неправильное снятие
грифов секретности может повлечь за собой приговоры от больших штра-
фов до долгосрочных тюремных заключений. В дополнение к оригинальным
свидетелям событий 1947 года, наверняка существуют люди, которые мо-
гут быть задеты таким рассекречиванием. Без сомнения, многие из них
хотели бы поделиться этой информацией с другими - с друзьями, род-
ственниками, детьми или вообще со всеми.
Если, как официально утверждалось, не существует секретной информа-
ции по Розуэллскому иниденту, НЛО или внеземной разумной жизни, то так
как рассекречивать нечего, этот Указ будет простой формальностью. Ка-
кой смысл засекречивать "пустую" информацию? Если, однако, ткакая ин-
формация существует, то исследователи будут встречены значительным
сопротивлением ее официальному раскрытию. Это сопротивление может
варьироваться от ухищрительных отговорок, почему Исполнительный Указ
не должен появиться, до полного игнорирования проблемы.
Однако, в конце концов, независимо от того, зажимается информация
или нет, эффект от рассекречивающего Исполнительного Указа, будет по-
зитивным. Если за этим ничего не скрывается, то Указ раз и навсегда
разрешит эту проблему. Годы бесполезных дискуссий и подозрений должны
закончиться, как в глазах граждан Соединенных Штатов, так и всего мира.
С другой стороны, если показания Розуэллских свидетелей являются
правдивыми и информация о внеземном разуме существует, то она не мо-
жет быть привилегией отдельных лиц из правительства Соединенных Шта-
тов, имеющих на нее эксклюзивное право. Это - чрезвычайно важная ин-
формация, на которую все люди мира имеют неотъемлемое право. Ее обна-
родование несомненно войдет в историю, как акт честности и доброй воли.
